Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
Для публикации новостей вам нужно зарегистрироваться и активировать свой аккаунт.
Во вторник, 3 сентября, "Ведомости" опубликовали скандальный материал "Могущество России Сибирью убывает", в котором автор, докторант Мордовского государственного университета Михаил Зелёв, рассуждает о роли Сибири в экономическом развитии России. Автор приходит к выводу, что вопреки расхожему мнению о том, что богатые полезными ископаемыми недра Сибири помогают экономике страны, на самом деле они затормаживают ее развитие и делают модернизацию России невозможной.
Модернизация России прочно заблокирована самим наличием у нее Сибири — огромной сырьевой колонии, заключает Зелёв. По его словам, сырьевая Сибирь сформировала и будет постоянно поддерживать существование в стране мощной консервативной социальной коалиции, не заинтересованной в прогрессивных преобразованиях и успешно блокирующей их. Переход к экспортно-сырьевой экономике, осуществленный еще в 1970-е годы, привел к разрыву между производительностью труда и уровнем благосостояния общества. Получаемая в такой экономике природная рента никак не связана с трудовыми и творческими усилиями населения — это просто дар природы, отмечает автор.
В современной России, по данным Росстата, в отраслях, связанных с добычей и первичной переработкой минерального сырья и энергоносителей, занято менее 3,5 миллиона человек. Однако именно эти отрасли достаточно неплохо кормят всю остальную часть 143-миллионного общества.
Во главе сформировавшейся консервативной коалиции, паразитирующей на природной ренте и не заинтересованной ни в какой модернизации, стоит сырьевая олигархия, тесно сросшаяся с высшим чиновничеством. В нее также входят силовики, духовенство, представители финансового и торгового капитала, работники сырьевых отраслей, монополий, а также предприятий, ориентированных на заказы государства и государственных компаний, перечисляет Зелёв. К ним примыкают широкие и, как правило, малообразованные слои населения, основным источником доходов которых является государственный бюджет.
"Совсем по-другому выглядят перспективы России, лишенной возможности паразитировать на природных ресурсах Сибири", — считает автор, полагая, что без Сибири модернизация России от Орска до Калининграда и от Мурманска до Сочи станет, наконец, возможной.
Стоит отметить, что подобного мнения придерживается и Алексей Кудрин. В свою бытность министром финансов РФ он заявлял, что основным тормозом реформ в России является дорогая нефть. "Когда идет такая серьезная подпитка от нефти, реформы становятся вялыми и тормозятся. Легче дать больше денег, а не повышать эффективность. Ресурсное проклятие сказалось и на нас", — говорил глава Минфина. В свою очередь, главный сторонник модернизации России премьер-министр Дмитрий Медведев признал, что показатели российского экспорта "иначе как позорными не могут быть названы" и вызывают у него чувство досады.
Private_Joker
Постоялец
Отсутствует с 9.12.2023 (14:21)
Комментарий: добавлен: 16.09.2013 (05:14)
Олег Л. писал(а)
Почему отделившиеся не зажили хорошо?
Ресурсы где? Правильно- не у них а в Сибири.
Вот и весь сказ.
Почему отделившиеся, якобы оставшиеся без ресурсов и живущие хреново (по твоей версии) до сих не приползли к нам на коленях с мольбами о присоединении?
Поразмышляй на досуге, это полезно.
В десятый раз отвечать на бредни умственно отсталых о прекрасной жизни в отделившейся Сибири больше не собираюсь.
Всего наилучшего.
KENT777
Постоялец
Отсутствует с 30.03.2024 (23:13)
кто-то суть не понял. отделяют сибирь не ради сибири, а ради всего остального. то, что Сибирь заживет хорошо - я про это не говорил. Речь не о Сибири в статье. по поводу остального я тоже уже писал. Но, видимо, прочитано не было
Все-таки напишу, на твои малоосмысленные тут реплики. Пример отделившихся республик Союза, оставшихся без ресурсов России, показывает, что их уровень экономики и жизни только просел. Никто из них не получил развития и не получит, даже Украина с ее оставшейся в наследие довольно развитой промышленностью в ж.опе. То же самое будет и с Россией, оставшейся без ресурсов Сибири, развития ей это не даст, так что это ты сути не понял.
Crash писал(а)
Private_Joker писал(а)
Откроем границы и будем завозить китайцев\таджиков\узбеков, пусть строят наше светлое будущее?
я писал и про это. как это как раз и плохо. но вы не прочитали по ходу. т.е. я так понял вы не читая отвечаете. смысл таких ответов?
Что ты писал, что плохо чурок завозить и иностранцев? Так тебе об этом и говорят, что это еще как плохо. Вопрос в другом, отделив Сибирь она остается без людских ресурсов с огромной территорией. Кто работать будет и развивать регион, кто будет ее защищать и многое другое? Не их же сюда пускать, где людей брать? На многочисленные вопросы как ты видишь такое разделение, как дальше регион будет жить после отделения у тебя нет ответа и не будет. Отделением во имя мифического блага остальной России ты фактически списал Сибирь и пожертвовал ею, подарил ее кому то, браво, молодец, о чем тут еще говорить.
Похожий сепаратизм происходит и у пендосов в нефтяном Техасе, только посыл немного другой – хватит кормить остальных. Только пендостан довольно развитая страна по уровню жизни, как бы мы плохо к нему не относились, и что не говорили, со всеми их издержками. У нас же вбрасывается "гениальная" идея отделить ресурсный регион, чтобы остальная Россия получила развитие. Всегда найдутся там, где есть что делить, при любом раскладе, любители решать проблемы просто - разделить, поделить, отобрать. Главное "правильную" идею дать и "умные" головы ее подхватят.
Дальше говорить о чем то нет смысла.
Private_Joker
Постоялец
Отсутствует с 9.12.2023 (14:21)
для Crash:
Из всей вашей малоосмысленной и дешевой демагогии я понял, что все само собой должно наладиться стоит только отделить ("законсервировать от проклятых москалей" или как это у вас называется? Не важно, суть одна) Сибирь от остальной страны... что ж, очень "взрослая" точка зрения. Весьма наивно и глупо полагать, что после того как мы гордо отделимся, вся Россия тут же начнет пухнуть от голода и приползет к нам на коленях. Не приползет, точно так же как Украина не приползла к России. Не будет никакого воссоединения под эгидой Сибири, а отмотать процесс дезинтеграции назад уже не получится. "Принцип домино", может слышал о таком?
И ответов на свои вопросы из твоих пространных простыней текста я не получил - одни детские инфантильные фантазии и нытьё о "просранных полимерах" вперемешку с "архимудрыми" советами как правильно жить и прочими благоглупостями.
Слава яйцам, у таких любителей разбрасываться и отделять территории нет реальной власти, иначе мы бы все уже давно вымерли как мамонты.
Очевидно, дальнейший диалог бессмысленен потому как каждый в любом случае останется при своем мнении. Удачи в нелегком деле долбления по клавишам.
Всех благ.
Далее - политическая система и власть. Что это будет: республика, монархия, диктатура? Выборы вообще предполагаются? Чиновников старых оставим или назначим новых? Назначать будем из народа или из "элиты"? Кто будет их назначать? Нынешние не ругаемые разве что только ленивым чиновники вышли из народа. Где наберем идеальных некоррумпированных чиновников, на Марсе?
Идеальных там, где есть нефть - не будет. потому и отделить хотят. Я про это тоже писал. В общем больше я тут писать не буду. никто не читает видимо. а по клаве только подолбить охота
Правда что-то подобное уже было, когда СССР развалился, только почему-то в большинстве своем граждане отделившихся республик и после этого не зажили как у Христа запазухой.
кто-то суть не понял. отделяют сибирь не ради сибири, а ради всего остального. то, что Сибирь заживет хорошо - я про это не говорил. Речь не о Сибири в статье. по поводу остального я тоже уже писал. Но, видимо, прочитано не было
для Олег Л.:
Бардак в вашей голове гораздо хуже и серьезнее российского бардака. В следующий раз когда у вас заболит голова, попробуйте воспользоваться топором, потом доложите помогло или нет. для Crash:
Пустословием здесь занимаешься ты. Пустословием и дешевой демагогией.
Вы мне напоминаете типичного интернет-героя только и способного стучать клювом по клавиатуре и обличать неприглядную действительность, но начать с себя и что-то реально делать - это не их путь, слишком сложно, для этого придется оторвать свою задницу от кресла и чем-то заниматься. Теперь борцунам за все хорошее против всего плохого новый "рецепт счастья" подкинули - отделение Сибири и ДВ от России. Гениально. Правда что-то подобное уже было, когда СССР развалился, только почему-то в большинстве своем граждане отделившихся республик и после этого не зажили как у Христа запазухой. Странно, не так ли? Жаль, что вы дальше собственного носа не видите, что будет после этого гипотетического отделения Сибири?
Начнем с самого больного - экономика. Как известно, в России дела с демографией обстоят не очень радужно, что уж говорить о Сибири, где на огромной территории проживает просто смешное количество населения, следовательно рабочих рук не хватает и эта ситуация будет и дальше усугубляться, если мы конечно планируем развивать экономику и промышленность а не тупо качать и продавать нефть\газ из недр. Откроем границы и будем завозить китайцев\таджиков\узбеков, пусть строят наше светлое будущее? Эта либеральная политика уже дала свои не шибко сладкие плоды, да и что-то мне подсказывает, что народ вряд ли согласиться жить в китайском сибирском кантоне. Отметаем. Ваши соображения?
Далее - политическая система и власть. Что это будет: республика, монархия, диктатура? Выборы вообще предполагаются? Чиновников старых оставим или назначим новых? Назначать будем из народа или из "элиты"? Кто будет их назначать? Нынешние не ругаемые разве что только ленивым чиновники вышли из народа. Где наберем идеальных некоррумпированных чиновников, на Марсе?
И последнее по порядку но не по значению - армия. Кто и сколько будет служить? Какова будет ее численность при нашей не самой лучшей демографической ситуации? Или может НАТО пригласим охранять наши границы, пусть заодно и базы свои понаставят? Что с ядерным щитом или он нам нах.р не нужен (и еще далеко не факт что нам позволят его иметь, Украине вот например не позволили)? У нас же нет врагов, верно? Или все-таки есть?
И таких непростых вопросов и аспектов тысячи, и отделение Сибири от остальной страны их точно не решит.
для Crash:
То, что при отделении будет лучше это тоже только твои неподкрепленные ничем фантазии, да неуместные аналогии "мамка-сыночек", где твои факты и примеры, их нет(Япония не от разделения ведь поднялась, другие механизмы, отсутствие ресурсов сыграло роль, но и менталитет другой, ответственность властей). Только пустые слова отделится, выгнать, не давать и не пускать и все это во благо. Тебе несколько раз вопрос задавал, как ты себе это представляешь в реальности? В ответ тишина. Свою позицию я уже высказал, что отделение не вариант, а наоборот. Решение проблемы вижу в другом – управлять и распределять грамотно…Рассуждать почему будет только хуже от отделения можно долго, тебе в пример и факт бывшие республики Союза, что стало с их экономикой, круто они "поднялись", а некоторые уже под натовцами и не только для меня это очевидно. Тему я для себя закрыл.
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru