Мсье Alex72, Вам бы в церкву сходить, свечку поставить,
что бы, не ровён час, не пересечься на узкой дорожке
с подобной или похожей Барыней .
Одно дело бубнить в Сети и абстрактно мозглячествовать,
и совсем иное - оказаться в реальных сходных обстоятельствах.
 
А то ведь, не дай бох, будете корчиться на грешной землице и,
пуская кровавые пузыри, искать юридически выверенные
оправдания Вас переехавшей и каяться за то, что
по собственной глупости залезли ей под колёса.
 
И внимательнее озирайтесь по сторонам,
и детишек и родителей своих к тому же приучите:
потому как она такая ещё и не одна, много их.
 
(..вернитесь к "швабрам" - это Ваше. Удачи:-)
 
Bonus specially for Alex72 :
 

 
Обязательно зайдите в комменты под видеороликом
и объясните наконец глупому Ивану Алексееву
на сколько глубоко он не прав! А Барков - прав!
Дизлайк поставьте, не забудьте)
 
PS.
Бьюсь об заклад:
"Чёрный ящик" Майбаха в обозримом будущем "не вскроют".
О нём и не заикается никто, как о Лорде Волан-де-Морте),
словно он и не существует в Природе!

Не вы ли мне это писали? Да, у вас, батенька, биполярочка, как я погляжу Теперь ясно, что по чём. Вы свои слова забываете, не то что бы какие-то знания, тем паче юридические в вашей головёнке, наполненной мэмами с интернета, могли бы удержаться Спор ни о чём, ни одного аргумента, за свою позицию и слова, одна троллятина и глупость. Лучше кошечек постите, это как раз ваш уровень. Удачи:-))

Цитаты Великих и Мудрость от Alex72:
 
"Чтобы успешно ванговать - нужно иметь юридические знания" ©®

Априори!)
 

PS.
очень надеюсь на продолжение, ещё бы Вашей Мудрости поднабраться)

для Alex72: Так кто из нас "потешный и презабавный"?
 
ну Вы, конечно, что здесь думать, и к бабе Ванге не ходи!)
Мне-то нет никакой нужды ванговать Ваши предпочтения,
ведь Вы их открыто, смело и отчаянно декларируете.
Зачем-то.. ну Вам видней.. если ничего не смущает..
 
Ещё и "точно знаете" чего "я хочу";
экстрасенсы-телепаты все такие, "потешные и презабавные")
 
Вангуйте дальше и держите в курсе, что б мне знать:
о чём же я "на самом деле думаю" и что мне "должно обсуждать" и "знать"!)
Мне без Вас прям никуда!)!)!, не оставьте, благодетель!!11!!
 

PS.
да я просто жажду(!), чтобы она стала Президентом этой страны)

для Genius: Можете сколько угодно рефлексировать на тему: "какая плохая эта собчак", но в УК РФ такой статьи нет И с чего вы взяли, что я кого-то оправдывать собираюсь? Я лишь подчёркиваю то, что реальных преступников-садистов никто наказывать не собирается, хотя есть и видео факты и свидетельские показания этих жестоких преступлений.(значит времена сейчас такие) А вы хотите, чтоб привлекли пассажира автомобиля, который совершил аварию. Так кто из нас "потешный и презабавный"? Не получается у вас ванговать, для этого нужны юридические знания, хотя бы на любительском уровне

для Alex72: Вы серьёзно?, прямо "лучше"?)?,
спасибо - это не моё, отыскивайте и обсуждайте без меня!
 


PS.
 
"Да, она и не за рулём была.... как бы вроде и не при делах((("
- да Вы прикалываетесь что ли?;
 
ей по Вашему чтобы быть при делах
нужно было подойти и пнуть умирающих с комментарием:
Я вообще-то спешу, а вы мне тут под ногами мешаетесь!
Как же вы меня достали, замкадышные нищеброды!!"
 
Экий же вы, Alex72, потешный презабавный)
Вангую, Вы бы нашли "оправдательные аргументы" и для Чикатило!)

для Genius: Вы лучше обсудите как швабры осужденным в одно место в тюрьмах засовывают и ни соседи по камере, а фсиновцы и не единожды, а в течении нескольких лет. А собчак...что её обсуждать? Да, она и не за рулём была.... как бы вроде и не при делах(((